Λειτουργική δυσκοιλιότητα κοινά και οδυνηρές σύμπτωμα σε παιδιά κάτω των 3 τοις εκατό. Η θεραπεία είναι συχνά δύσκολη και χρονοβόρα. Επιπλέον, το 30% των παιδιών που δεν τους αρέσει να χρησιμοποιούν τα συμβατικά γεύση παυσίπονα. Μία από τις εξηγήσεις για τη χρήση των προβιοτικών για την αντιμετώπιση της δυσκοιλιότητας είναι τα στοιχεία που δείχνουν υγιή άτομα και σε ασθενείς με χρόνια δυσκοιλιότητα διαφορές εντερική mikroflorayum. Δεύτερον, οι μελέτες στις οποίες Β animalis DN-173 010 ελέγχου εμφανίζει το χρόνο που απαιτείται για να βελτιώσει την εντερική μάζα και υγιή πληθυσμό, και δυσκοιλιότητα σε ασθενείς. Τέλος, τα προβιοτικά μειώσει το ρΗ στο κόλον, η οποία ενισχύει ktskoghunakutyune του εντέρου και ως εκ τούτου μπορεί να μειώσει την εντερική μάζα χρόνος απόσυρσης.
Μια πρόσφατη συστηματική ανασκόπηση της PVP (Μάιος 2009) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ελεγχόμενα πειράματα έχουν εδώ πολύ περιορισμένα στοιχεία για τη σωστή αξιολόγηση των επιπτώσεων σχετικά με την ελεγχόμενη προβιοτικά δυσκοιλιότητα. Στοιχεία που δημοσιεύθηκαν μέχρι σήμερα ισχυρίζονται ότι τα παιδιά L. rhamnosus GG είναι αποτελεσματική ανακούφιση από τη δυσκοιλιότητα σε έλεγχο, ενώ ο έλεγχος L. casei rhamnosus Lcr35 αύξησε τον αριθμό των περιττωμάτων που βγαίνει και μειώνει την ποσότητα της στερεάς μάζας. Αν και τα αποτελέσματα είναι στατιστικά σημαντικά, αλλά κλινικές επιδράσεις είναι μικρές, και επιπλέον, το μέγεθος του δείγματος είναι πολύ μικρό για να κάνει κάποιες σημαντικά συμπεράσματα.
Δύο σχετικές, επιπλέον, διπλό, ανεξάρτητο PVP είναι πλέον διαθέσιμα. Μία από τις παραστάσεις που μεταμορφώθηκε B. lactis ‘s DN-173 010 στέλεχος ελέγχου που περιέχουν τα γαλακτοκομικά 3 εβδομάδες, 2 φορές οι ασθενείς καθημερινά δυσκοιλιότητα σε 159 παιδιά (3-16 ετών) (μη φυσιολογική συχνότητα <3 φορές / εβδομάδα) διάθεση περιττωμάτων η συχνότητα ή το επίπεδο σταθερότητας δεν έχει καμία επίδραση. Ποσοστό επιτυχίας (που ορίζεται ως τρεις ή περισσότερες φορές υψηλότερη στην προβιοτικό ομάδα σε σύγκριση με την ομάδα ελέγχου (38% των κινήσεων του εντέρου ανά εβδομάδα και απεκκρίσεις άπαξ απόσυρση εντός 2 εβδομάδες μετά την τελευταία χρήση του προϊόντος) έναντι 24% αντίστοιχα), ωστόσο, η διαφορά μεταξύ των ομάδων δεν ήταν στατιστικά σημαντική. Δεν παρατηρήθηκε διαφορά στον έλεγχο και προβιοτικά ομάδες των ερωτηθέντων (όπως ρωτήθηκαν από τη λήψη τους από τα περιττώματα που συνέβη περίπου 3 φορές την εβδομάδα μετά τη χρήση του προϊόντος) στο μεταξύ.
Η PVP έχει αξιολογήσει το L. reuteri (DSM 17938) Επιπτώσεις της χρόνιας λειτουργική δυσκοιλιότητα 44 βρέφη (μέση ηλικία, 8,2 ± 2,4 μήνες) ca. ΒΡΕΦΗ προβιοτικά ομάδα σε σύγκριση με την ομάδα του εικονικού φαρμάκου, με σημαντικά υψηλότερη συχνότητα των κινήσεων του εντέρου προβιοτικά συμπληρώματα για χρήση στο 2ο, 4ο και 8ο εβδομάδες. ομάδα L. reuteri-, η βρωμιά ήταν ένα στερεό 19 νεογνά (86,4%), ενώ το μέσο σφριγηλότητα, 11 βρέφη (50%) των 2 εβδομάδων και 4 βρέφη (18,2%) στην 4η και την 8η εβδομάδα . Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία σημαντική διαφορά μεταξύ Reuteri- L. και ομάδες εικονικού φαρμάκου περιττώματα βαθμό ακαμψίας και πόνο λόγω περιπτώσεις άγχους. Δεν παρατηρήθηκαν ανεπιθύμητες ενέργειες καταγράφηκαν.
Ως αποτέλεσμα, υπάρχουν περιορισμένα στοιχεία δείχνουν ότι ο Λ reuteri- μπορούν να βοηθήσουν τα παιδιά με δυσκοιλιότητα, αλλά πολλές μελέτες εξακολουθούν να χρειάζονται. Άλλες μελέτες για τα προβιοτικά δεν είχε επίδραση στην λειτουργική δυσκοιλιότητα στα παιδιά.
Λογοτεχνία
- Bartlett JG. Που σχετίζεται με αντιβιοτικά διάρροια. N Engl J Med 2002? 346,334 έως 9.
- Betsi GI, Παπαδαυίδ Ε, Φαλάγγας ME. Προβιοτικά για τη θεραπεία ή πρόληψη της ατοπικής δερματίτιδας. Μια ανασκόπηση των αποδείξεων από τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες μελέτες. Am J Clin Dermatol 2008? 9,93 έως 103.
- Hojsak Ι, Abdović S, Szajewska H, ο Μιλόσεβιτς Μ, Krznarić Ζ, Kolacek Σ Lactobacillus GG στην πρόληψη των νοσοκομειακών γαστρεντερικές και λοιμώξεις του αναπνευστικού συστήματος. Pediatrics 2010? 125.e1171-7.
- Huang JS, Bousvaros Α, Lee JW, et al. Αποτελεσματικότητα του προβιοτικού χρήση στην οξεία διάρροια στα παιδιά. Μια μετα-ανάλυση. Dig Dis Sci 2002? 47,2625-34.
- Johnston π.Χ., Supina AL, Ospina Μ, Vohra Σ Προβιοτικά για την πρόληψη των παιδιατρικών διάρροιας που σχετίζεται με αντιβιοτικά. Cochrane Database Syst Rev 2007 18, Απριλίου? (2) .CD004827.
- Kalliomaki M, Salminen S, Arvilommi Η, Κέρο P, Koskinen P, Isolauri Ε προβιοτικά στην πρωτογενή πρόληψη της ατοπικής νόσου. Μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο μελέτη. Lancet 2001? 357,1076 έως 9.
- Kopp MV, Hennemuth Ι, Heinzmann Α, Urbanek R. τυχαιοποιημένη, διπλά-τυφλή, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο μελέτη των προβιοτικών για την πρωτογενή πρόληψη. Δεν υπάρχουν κλινικά αποτελέσματα των συμπληρωμάτων Lactobacillus GG. Pediatrics 2008? 121.e850-6.
- Lee J, Seto D, Bielory L. Μετα-ανάλυση κλινικών δοκιμών των προβιοτικών για την πρόληψη και τη θεραπεία των παιδιατρικών ατοπικής δερματίτιδας. J Allergy Clin Immunol 2008? 121,116 – 21.
- Mastretta Ε, Longo P, Laccisaglia Α, Balbo L, Russo R. Lactobacillus GG και του θηλασμού στην πρόληψη του ροταϊού νοσοκομειακών λοιμώξεων. J Pediatr Ουσίες Nutr 2002? 35,527 – 31.
- Szajewska Η, Mrukowicz J. προβιοτικά στη θεραπεία και την πρόληψη της οξείας μολυσματικής διάρροιας σε βρέφη και παιδιά. Μια συστηματική ανασκόπηση δημοσιευμένων τυχαιοποιημένη, διπλή-τυφλή, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο μελέτες. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2001? 33.S17-25.
- Szajewska Η, Ruszczynski Μ, Radzikowski Α προβιοτικά στην πρόληψη της διάρροιας που σχετίζεται με αντιβιοτικά στα παιδιά. Μια μετα-ανάλυση των τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών. J Pediatr 2006? 149,367 – 72.